ABD ve İran arasındaki kritik görüşmelerde kalıcı bir anlaşmaya varılamadı. Tarafları uzlaşmazlığa iten üç temel neden belirlendi.
ABD ve İran heyetleri arasında Pakistan’da gerçekleştirilen son görüşmeler, kalıcı bir anlaşma ile sonuçlanamadı. Taraflar, küresel enerji güvenliği, nükleer program ve ekonomik yaptırımlar gibi kritik konulardaki derin anlaşmazlıklar nedeniyle uzlaşma sağlayamadı. Bu durum, iki ülke arasındaki gerilimi daha da artırdı.
The New York Times gazetesi, görüşmelerin olumsuz sonuçlanmasının ardındaki temel nedenleri analiz etti. Haberde, taraflar arasındaki uzlaşmazlığın üç ana başlıkta toplandığı belirtildi. Bu başlıklar, anlaşma sürecini çıkmaza sokan kritik faktörleri ortaya koydu.
Taraflar arasındaki en büyük anlaşmazlık noktalarından biri, küresel enerji ticareti için hayati önem taşıyan Hürmüz Boğazı’nın yeniden açılması oldu. ABD, boğazın güvenliğinin sağlanmasını talep ederken, İran bu konuyu stratejik bir müzakere kozu olarak masada tuttu. Bu durum, taraflar arasında ciddi bir uzlaşmazlık yarattı.
Diğer önemli bir başlık ise İran’ın zenginleştirilmiş uranyum programıydı. Washington yönetimi, Tahran’ın elinde bulunan yaklaşık 450 kilogram zenginleştirilmiş uranyumun tamamen ortadan kaldırılmasını şart koştu. Ancak İran yönetimi, bu talebi kesin bir dille reddetti.
Görüşmeleri çıkmaza sokan üçüncü konu, İran’ın yurt dışında dondurulmuş olan yaklaşık 27 milyar dolarlık geliriydi. Tahran yönetimi, bu fonların ekonomisi için hayati olduğunu savunarak serbest bırakılmasını istedi. ABD ise bu konuda geri adım atmayarak İran’ın talebini kabul etmedi.
ABD’li yetkililer, masaya sundukları teklifin nihai olduğunu ve İran’ın bunu reddettiğini açıkladı. Buna karşılık Tahran yönetimi, Washington’ı “aşırı taleplerle” müzakere sürecini tıkamakla suçladı. Bu karşılıklı suçlamalar, taraflar arasındaki güven eksikliğini gözler önüne serdi.
Yorum Yap