İstanbul’daki ‘çıkar amaçlı suç örgütü’ davasının 23. duruşmasında sanık korumaları savunma yaptı. Ekrem İmamoğlu’nun koruması Çağlar Türkmen ve İBB Meclis Üyesi Ali Rıza Akyüz, haklarındaki suçlamaları reddetti.
İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen çıkar amaçlı suç örgütü davasının 23. duruşması tamamlandı. Duruşmada, tutuklu sanık Ekrem İmamoğlu’nun koruması Çağlar Türkmen savunmasını sundu. Türkmen, 355 gündür tutuklu olduğunu ve sıradan bir koruma görevlisi olarak İmamoğlu’nu korumakla görevli olduğunu belirtti.
Çağlar Türkmen, hakkındaki suçlamalara dahil olma imkanının bulunmadığını vurgulayarak, olmayan bir örgüte yardım etmediğini ve sadece işini yaptığını ifade etti. Koruduğu kişinin canı kadar mahremiyetini de koruduğunu ekledi. Türkmen, 2020 yılı ekim ayında İBB iştirak şirketinde güvenlik görevlisi olarak çalışmaya başladığını ve daha sonra İmamoğlu’nun öncü koruması olarak görevlendirildiğini anlattı.
Sanık Türkmen, iddianamedeki kamera bantlama suçlamasının verilen bir görev olduğunu ve suç teşkil etmediğini savundu. İddianamedeki görüntülerde başka öncü korumaların da bu işlerde yer aldığını belirtti. Bu işlemin, Ekrem İmamoğlu’nun itibarını ve mahremiyetini korumak amacıyla yapıldığını söyledi. Jammer taşımanın da öncü koruma faaliyetlerinin bir parçası olduğunu ekledi.
Kamusal alanlardaki kameraları kapatmadıklarını, sadece Ekrem İmamoğlu’nun mahremiyetini koruduklarını öne süren Türkmen, bir örgüte üye olmadığını savundu. Cumhuriyet savcısının, bantlama olayının sık sık yapılıp yapılmadığına dair sorusuna ise, o günün görevlisi ise kendisinin bantlama yaptığını ve mahremiyet gerektiren konularda uygulandığını belirtti.
Mahremiyeti kimin belirlediği ve bantlama ihtiyacının neye göre duyulduğu sorusuna Türkmen, daha önceki yaşanmış olaylardan dolayı ihtiyaç duyulduğunu ve kendisinden önceki dönemlerde başladığını söyledi. Başkan yemek yiyecekse veya kıyafetini değiştirecekse bantlama yapıldığını yanıtını verdi.
Bu sırada tutuklu sanık Ekrem İmamoğlu,
Yorum Yap