Edirne Cezaevi’nde geçen yılın kasım ayından bu yana tutuklu bulunan Demirtaş, 25 Kasım 2016’da Mardin’de görülen duruşmaya SEGBİS’le katılmıştı.Duruşmadan Demirtaş’ın bir ekrandan çekilen fotoğrafı da yayınlanmıştı. Fotoğrafın yayılması sonrası Güven’e dava açılmıştı.Hapis çıktı
Mezopotamya Ajansı’nın haberine göre Güven’in ‘gizliliğin ihlali, ses ve görüntülerin kayda alınması’ suçundan bir yıldan üç yıla kadar hapisle yargılandığı dava sonuçlandı.Mardin 2’nci Asliye Ceza Mahkemesi, Güven’in suçu işlediğinin sabit olduğunu belirterek ‘suçun işleniş şekli ve görüntülerin sosyal medyada paylaşılması, meydana gelen zararın büyüklüğü göz önüne alınarak’ üç ay hapis cezası verdi.Ceza ertelenmedi.Gerekçeli karar
Gerekçesi kararda şunlar kaydedildi: “Duruşma sonrasında suça konu görüntülerin sanık tarafından www.ensonhaber.com sitesinde paylaşıldığı, sanıktan önce görüntü paylaşımının yapılmadığı, bu nedenle sanık savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu vicdani kanaatine varılarak sanık savunmasına itibar edilmemiş, sanığın kastının yoğunluğu, suçun işleniş şekli, görüntülerin sanal medyada paylaşılması göz önüne alınarak sanığın alt sınırdan uzaklaşılarak hapis cezası ile cezalandırılmasına, tekerrüre esas sabıka kaydı nazara alınarak TCK 50,51,62, ve CMK 231. Maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiştir.”Temyiz edildi
Güven’in avukatı Reyhan Yalçındağ, yerel mahkemenin verdiği kararın yasaya ve usule aykırı olduğu gerekçesiyle Gaziantep Bölge Mahkemesi’ne istinaf başvurusu yaptı.Yerel mahkemenin verdiği hükmün onaylanması durumunda hapis cezası ertelenmeyen Güven cezaevine girecek.İddianame
Mardin başsavcılığının iddianamesinde, Mardin Emniyet Müdürlüğü Siber Suçlarla Mücadele Müdürlüğü’nün yaptığı açık kaynak araştırması raporuna yer verilmişti.Raporda, fotoğrafın ilk olarak Güven’in sosyal medya hesabında paylaşıldığı belirtilmişti. Güven, ifadesinde fotoğrafı başka bir yerden kopyalayıp paylaştığını aktarmıştı.İddianamede, kamera kayıtlarında Güven’in aynı gün Mardin adliyesinde olduğunun tespit edildiği ve fotoğrafı nereden kopyaladığını belirtmediği kaydedildi.
Mezopotamya Ajansı’nın haberine göre Güven’in ‘gizliliğin ihlali, ses ve görüntülerin kayda alınması’ suçundan bir yıldan üç yıla kadar hapisle yargılandığı dava sonuçlandı.Mardin 2’nci Asliye Ceza Mahkemesi, Güven’in suçu işlediğinin sabit olduğunu belirterek ‘suçun işleniş şekli ve görüntülerin sosyal medyada paylaşılması, meydana gelen zararın büyüklüğü göz önüne alınarak’ üç ay hapis cezası verdi.Ceza ertelenmedi.Gerekçeli karar
Gerekçesi kararda şunlar kaydedildi: “Duruşma sonrasında suça konu görüntülerin sanık tarafından www.ensonhaber.com sitesinde paylaşıldığı, sanıktan önce görüntü paylaşımının yapılmadığı, bu nedenle sanık savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu vicdani kanaatine varılarak sanık savunmasına itibar edilmemiş, sanığın kastının yoğunluğu, suçun işleniş şekli, görüntülerin sanal medyada paylaşılması göz önüne alınarak sanığın alt sınırdan uzaklaşılarak hapis cezası ile cezalandırılmasına, tekerrüre esas sabıka kaydı nazara alınarak TCK 50,51,62, ve CMK 231. Maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiştir.”Temyiz edildi
Güven’in avukatı Reyhan Yalçındağ, yerel mahkemenin verdiği kararın yasaya ve usule aykırı olduğu gerekçesiyle Gaziantep Bölge Mahkemesi’ne istinaf başvurusu yaptı.Yerel mahkemenin verdiği hükmün onaylanması durumunda hapis cezası ertelenmeyen Güven cezaevine girecek.İddianame
Mardin başsavcılığının iddianamesinde, Mardin Emniyet Müdürlüğü Siber Suçlarla Mücadele Müdürlüğü’nün yaptığı açık kaynak araştırması raporuna yer verilmişti.Raporda, fotoğrafın ilk olarak Güven’in sosyal medya hesabında paylaşıldığı belirtilmişti. Güven, ifadesinde fotoğrafı başka bir yerden kopyalayıp paylaştığını aktarmıştı.İddianamede, kamera kayıtlarında Güven’in aynı gün Mardin adliyesinde olduğunun tespit edildiği ve fotoğrafı nereden kopyaladığını belirtmediği kaydedildi.