İstanbul’da Gerçekleşen Mahkeme Duruşmasında Neler Yaşandı? İstanbul 44. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen bir dava, oldukça ilginç gelişmelere sahne oldu. Tutuklu sanık Selçuk Tengioğlu ile tarafların avukatlarının katıldığı duruşmada, Adli Tıp…
İstanbul’da Gerçekleşen Mahkeme Duruşmasında Neler Yaşandı?
İstanbul 44. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen bir dava, oldukça ilginç gelişmelere sahne oldu. Tutuklu sanık Selçuk Tengioğlu ile tarafların avukatlarının katıldığı duruşmada, Adli Tıp Kurumu’ndan gelen rapor, müşteki Özgür Özel’in yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede olduğunu ortaya koydu.
Sanık duruşmada, “Söylenecek çok şey var ama tekrar söylemek istemiyorum” şeklinde bir savunma yaparken, müşteki Özgür Özel’in avukatı Sedat Aslantaş, müvekkilinin ciddi bir yaralanma yaşamadığını ancak yaşanan saldırının kamu barışını ciddi şekilde tehdit ettiğini ifade etti. Aslantaş, sanığın üst sınırdan cezalandırılmasını ve tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti.
Cumhuriyet savcısının görüşüne göre, Tengioğlu’nun “kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle basit kasten yaralama” suçundan 9 aydan 2 yıl 3 aya kadar hapis cezası alması gerektiği belirtildi. Sanık ise son sözünde pişman olduğunu dile getirdi.
Davayı karara bağlayan hakim, Selçuk Tengioğlu’nu “kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle basit kasten yaralama” suçundan 12 ay hapis cezasına çarptırdı. Cezada takdiri indirim uygulanmazken, sanığın tahliyesine karar verildi.
Davanın iddianamesinde ise, Sırrı Süreyya Önder için düzenlenen bir törenden çıkan CHP Genel Başkanı Özgür Özel’e yapılan saldırıya ilişkin detaylar yer alıyordu. Sanığın eylemi gerçekleştirdiği olayın ardından yapılan incelemeler sonucunda, herhangi bir suç örgütü veya terör örgütü ile bağlantısına rastlanmadığı belirtilmişti. Sanık Tengioğlu’nun ifadesinde, söz konusu eylemi bir anlık öfke ile gerçekleştirdiğini belirttiği de iddianamede yer alan detaylar arasındaydı.
İddianamede, savcılıkça yapılan araştırmalar sonucunda, sanığın işlediği suçta başka kişilerle birlikte hareket etmediği ve suça iştirak eden kişilere dair herhangi bir kanıta ulaşılamadığı da vurgulanmıştı. Sanık hakkında 2 yıl 3 aydan 4 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep edilmişti.
Yorum Yap